L’UMR 7194 "Histoire naturelle de l'Homme préhistorique" est une UMR (unité mixte de recherche) du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), du Muséum national d’Histoire naturelle (MNHN) et de l'Université de Perpignan Via Domitia (UPVD).
Participation à la numérisation 3D (microCT-scan) des collections fossiles et récentes de restes humains conservées au sein du centre de recherche de Tautavel (EPCC-CERP)
Participe à la gestion des collections fossiles et récentes, et de moulages, de restes humains conservées au sein du centre de recherche de Tautavel (EPCC-CERP)
Paléoanthropologie
Structure osseuse et fonction
Mobilité au sein du genre Homo
Locomotion au sein des hominines
Méthode et concept en anthropologie (introduction)
Ma recherche se focalise principalement sur l’évolution du squelette post-crânien chez l’Homme à partir du Pléistocène moyen avec un intérêt particulier pour les espèces Homo heidelbergensis et Homo neanderthalensis. Mes analyses prennent en compte l’os cortical et l’os trabéculaire dans un cadre développemental et fonctionnel à l’aide de la microtomographie à rayon X. Pour mieux appréhender la variation structurale et l’influence environnementale (au sens large) sur la morphologie osseuse, j’intègre à mes études les riches collections d’Hommes récents du Pléistocène supérieur et de l’Holocène. L’un des points essentiels de ma recherche repose sur l’analyse de la relation entre structure osseuse et fonction, sachant que l’os se modèle selon les charges mécaniques supportées. Par exemple, j’exploite les propriétés géométriques des sections diaphysaires afin de discuter de la mobilité des populations du passé. L’étude de la croissance et du développement a pour objectif de mettre en évidence les similarités et les différences développementales entre populations appartenant à des espèces différentes et des groupes humains ayant des modes de vie distincts. Les résultats obtenus ouvrent des discussions sur les facteurs influençant le développement des structures osseuses et, ceux à l’origine des caractéristiques observées sur les os adultes. Ainsi, les connaissances acquises sur le développement ont pour ambition d’améliorer l’interprétation fonctionnelle de la morphologie des os adultes.
Points d'intérêts résumés :
Morphologie des Hommes fossiles du Pléistocène moyen et supérieur
Mobilité des populations anciennes
Analyses morpho-fonctionnelle et développementale du squelette post-crânien
Analyse 3D de l'os trabéculaire et analyse de l'os cortical par les propriétés géométriques de sections
Articles récents :
Tony Chevalier, Thomas Colard, Antony Colombo, Liubov Golovanova, Vladimir Doronichev, Jean-Jacques Hublin (2021). Early ontogeny of humeral trabecular bone in Neandertals and recent modern humans. Journal of Human Evolution, 154: 102968.
Tony Chevalier, Manon Tignères (2020). Age‐related site‐specific modifications in diaphyseal structural properties of the human fibula: Furrows and cross‐sectional geometry. American Journal of Physical Anthropology, 173(3): 535-555.
Tony Chevalier (2019). Trauma in the upper limb of an Upper Paleolithic female from Caviglione cave (Liguria, Italy): Etiology and after-effects in bone biomechanical properties. International Journal of Paleopathology, 24: 94-107
Direction Tony Chevalier
Financement: Bonus Qualité Recherche (Université de Perpignan)
The trabecular bone parameters are frequently used in functional perspectives. Some authors have highlighted the relationship between (a) the loss of trabecular bone (decrease in bone fraction) and the loss of robusticity (decrease in diaphyseal biomechanical robusticity) during the recent human evolution, and (b) the low activity level in recent modern humans. Thus, changes in physical behavior would generate a gracile/light skeleton. This proposal represents the mechanical hypothesis.
Goal: we investigate the trabecular and cortical bone growth and development in long bones by a comparative analysis of recent modern humans, ancient modern humans and Neandertals in order to answer to the following questions:
(1) Do trabecular and cortical micro-architectures differ during ontogeny in Neanderthals, recent and ancient modern humans? If so, when and how do they differ?
(2) What is the influence of systemic factors, such as genetic, and mechanical factor on bone micro-structure?
(3) What are the consequences on the mechanical hypothesis?
Direction Gaël Becam
The aim of the 2019-2021 excavation campaigns is, on the one hand, to preserve, secure and enhance this unique Mousterian site in this region. On the other hand, these archaeological operations will allow to complete the archaeological material already discovered in this site and, through the study of this material, to complete our knowledge, particularly on the behavior and morphology of these late Neandertals of southern France, whose was penecontemporary of the early modern humans in Europe, as well as on the environnemental / climatic conditions during human occupations.
